咨询热线:13354234373

沈阳欠款合同纠纷律师
您当前位置: 首页 律师文集 合同履行

浅析合同履行中情势变更原则(实例案例评析)

2018年7月6日  沈阳欠款合同纠纷律师   http://www.syhtjfls.com/
  案情简介:
  1 9 9 5 年4 月,a 公司与b 公司签订了一份z 合
  金购销合同。双方约定由a 公司向b 公司提供z 合金2
  0 0 吨,单价为每吨3 0 0 0 元(此为4 月份的价格)
  ,并约定a 公司在1 9 9 5 年8 月底之前交货,b 公司
  应在收到货物后1 0 天内支付价款6 0 万元。1 9 9 5
  年8 月,z 合金因市场因素价格上涨至每吨5 0 0 0 元
  ,于是a 公司提议修改合同将z 合金的单价提高到每吨
  5 0 0 0 元,b 公司拒绝,双方协商未果。b 公司遂诉
  至法院要求按原约定履行,a 公司则反诉要求解除合同
  。
  案例评析:
  本案所涉及的是民法的基本理念之一———公平。
  按照我国现行的《民法通则》第四条“民事活动应当遵
  循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则”的规定,
  公平是民法的最基本的原则之一。a 公司与b 公司在签
  约时,z 合金的时价为每吨3 0 0 0 元,因此,若此时
  双方即达成协议并且履行合同,对双方都是公平的。但
  是双方约定的交货时间是签约后4 个月的8 月份,而且
  最重要的是在这4 个月以后,z 合金的价格上涨得令人
  咋舌,如果依然按照原来的价格成交便显得不公平。
  因此,要合理地处理本案,就不能再呆板地坚持“
  契约自由”、“契约即法律”这古老法谚了。在处理本
  案时必须引入现代民法的最基本原则之一的诚信原则,
  而情势变更原则则是该原则在合同法领域最具智慧的体
  现。所谓情势变更原则,是指合同有效成立后而未完全
  履行前,由于作为该合同关系基础的“情势”,发生了
  非当初所能预料的并且不可归责于双方当事人的变化,
  致使合同基础动摇或丧失以致合同难以履行或按原合同
  履行则显失公平,此时对双方当事人就实体部分的争议
  应作出解除或变更的裁判。
  在本案中,a 、b 双方都以z 合金每吨3 0 0 0 元
  的市价为订约背景,只有在这一基本前提尚存的情况下
  ,该合同的履行才是公平合理的。后来由于市价涨到每
  吨5 0 0 0 元,这是a 、b 双方都无法预料并且不可归
  责于任何一方的。它动摇了合同赖以成立的基础,致使
  a 、b 双方若按原约定履行合同显失公平,因此本案可
  以适用“情势变更”原则。最后经过法院的调解,a 、
  b 双方均同意以每吨4 8 0 0 元的价格重新履行合同。
  从这里我们可以看到,适用情势变更原则所需要的
  条件有以下几点:第一,须有对合同起决定影响的“情
  势”变更;第二,情势变更须使合同不能或难以履行;
  第三,情势变更须不可归责于当事人;第四,维持原合
  同效力则显失公平。对于这一原则,我国《经济合同法
  》没有十分明确的体现,但在最近几年的司法实践中已
  被多次适用。